El asesinato de Yennely Duarte Hilario a manos de Ammy Hiraldo Peña no solo fue un crimen brutal, sino también un caso que desnudó las complejidades psicológicas detrás de los feminicidios en República Dominicana. Mientras Ammy cumple una condena de 30 años en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Najayo Mujeres, los peritos psiquiátricos, fiscales y testigos han intentado descifrar qué llevó a una joven de 21 años a planear y ejecutar un asesinato con tanta frialdad. ¿Fue un arrebato de celos, un trastorno de personalidad o simplemente odio acumulado? Este análisis profundiza en el perfil psicológico de Ammy, las circunstancias del crimen y las lecciones que deja este caso para entender la violencia de género en el país.
1. El perfil psicológico de Ammy Hiraldo Peña: ¿Una asesina fría o una víctima de sus propias emociones?
Los informes psiquiátricos presentados durante el juicio pintan un retrato complejo de Ammy:
- Rasgos narcicistas:
- Los peritos determinaron que Ammy presentaba rasgos de personalidad narcicista, incluyendo falta de empatía, sentido de superioridad y manipulación.
- «Ella creía que podía salir impune, que era más inteligente que los demás. Eso es típico en personas con este perfil», explicó un psiquiatra forense.
- Ausencia de remordimiento:
- Durante el juicio, Ammy mostró poca emoción al escuchar los testimonios sobre el sufrimiento de la familia de Yennely.
- «No hay señales de arrepentimiento. Eso es preocupante, porque indica que podría reincidir si tuviera la oportunidad», advirtió un psicólogo clínico.
- Capacidad de planificación:
- La compra de sedantes y el uso del vehículo familiar para trasladar el cuerpo demuestran que el crimen fue premeditado.
- «No fue un crimen pasional. Ella lo planeó con días de antelación», declaró el fiscal del caso.
A. ¿Por qué mató a Yennely? Las teorías sobre el móvil
Aunque Ammy nunca dio una explicación clara, las hipótesis más fuertes incluyen:
- Celos extremos:
- Testigos declararon que Ammy sentía celos de Yennely por su popularidad y relaciones sociales.
- «Ella no soportaba que Yennely tuviera amigos o que la gente la quisiera más», declaró una amiga de la víctima.
- Odio acumulado:
- Familiares de Yennely afirmaron que Ammy había tenido conflictos previos con la víctima, incluyendo amenazas verbales.
- «Mi hija me contó que Ammy la amenazó con hacerle daño. Nunca imaginamos que sería capaz de matarla», dijo la madre de Yennely.
- Trastorno de personalidad antisocial:
- Los peritos no diagnosticaron un trastorno mental grave, pero sí identificaron patrones de conducta antisocial, como mentiras patológicas y falta de remordimiento.
- «No es una psicópata, pero tiene rasgos que la hacen peligrosa», concluyó un especialista en criminología.
2. El crimen paso a paso: Una noche de horror en Cotuí
La noche del 26 de marzo de 2024 quedó marcada en la memoria de Cotuí como una de las más oscuras en su historia reciente. Esto es lo que sucedió, según la reconstrucción forense y los testimonios presentados en el juicio:
A. Las horas previas al asesinato: La compra de los sedantes
- 7:00 p.m.: Yennely sale de su casa. Es la última vez que su familia la ve con vida.
- 6:30 p.m.: Ammy es captada en cámaras comprando clonazepam y otros fármacos en una farmacia local. Según los peritos, estos fueron usados para dormir a Yennely antes de asesinarla.
- «Ella sabía exactamente qué comprar y cómo usarlo. Eso demuestra premeditación», declaró un toxicólogo forense.
B. El encuentro fatal: ¿Dónde y cómo ocurrió?
- Lugar del crimen: Una finca abandonada en Quita Sueño, un distrito rural de Cotuí.
- Método: Yennely fue drogada con los sedantes y luego asfixiada (según el informe de autopsia).
- «La causa de la muerte fue asfixia por estrangulamiento, pero los sedantes la dejaron inconsciente antes. Fue un crimen cobarde», declaró el médico forense.
C. El ocultamiento del cuerpo y la huida
- Ammy usó la jeepeta de su familia para trasladar el cuerpo de Yennely a la finca, donde lo abandonó entre matorrales.
- «Intentó borrar las pruebas, pero la ciencia forense no perdona», declaró un investigador de la Policía Científica.
3. El juicio: Entre la confesión y la manipulación
El proceso judicial contra Ammy Hiraldo Peña estuvo marcado por giros inesperados, desde su confesión inicial hasta sus intentos por manipular a los jueces con versiones contradictorias.
A. La confesión y el intento de retractación
- Primera declaración:
- Ammy confesó el crimen ante las autoridades, admitiendo que drogó y asesinó a Yennely.
- «Lo hice porque estaba celosa. No quería que ella siguiera viviendo», declaró en su primer interrogatorio.
- Cambio de versión:
- Durante el juicio, intentó retractarse, alegando que actuó bajo un «arrebato de locura temporal».
- «Ella intentó presentar una defensa de insanidad, pero los peritos psiquiátricos la desmontaron», explicó su abogado defensor.
B. Las pruebas irrefutables
El tribunal consideró pruebas contundentes que dejaban poco margen para la duda:
- Videos de cámaras de seguridad:
- Las imágenes la mostraban comprando los sedantes horas antes del crimen.
- ADN y rastros forenses:
- El ADN de Yennely fue encontrado en la jeepeta de Ammy, junto con rastros de sangre.
- Testimonios:
- Testigos declararon que Ammy había amenazado a Yennely en el pasado.
C. La sentencia: 30 años, una de las penas más duras para una mujer en RD
El tribunal determinó que el crimen fue premeditado y con alevosía, lo que justificó la pena máxima de 30 años.
- «Este fallo envía un mensaje: los feminicidios no quedarán impunes», declaró la jueza Mayrelis Lazala Jerez.
- «Es una de las condenas más altas para una mujer en la historia reciente del país», señaló un analista judicial.
4. El fenómeno de los feminicidios en República Dominicana: ¿Por qué casos como este se repiten?
El asesinato de Yennely Duarte es un espejo de la violencia de género que azota a República Dominicana. Según datos de la Procuraduría General, el 70% de los feminicidios son cometidos por parejas, exparejas o conocidos de la víctima.
A. Patrones comunes en los feminicidios
- Celos y posesión:
- «El 60% de los feminicidios en RD están relacionados con celos o rechazo», explicó una psicóloga especializada en violencia de género.
- Falta de denuncia previa:
- «Muchas víctimas no denuncian las amenazas por miedo o porque no creen que les harán daño», declaró una activista.
- Impunidad:
- «Solo el 30% de los casos terminan en condena. Eso alienta a los agresores», advirtió un fiscal.
B. ¿Qué se puede hacer para prevenir estos crímenes?
- Educación en género:
- «Hay que enseñar desde la escuela que la violencia no es normal», propuso una docente.
- Protección a víctimas:
- «Las mujeres que denuncian necesitan protección inmediata. Muchas mueren esperando ayuda», señaló una abogada de derechos humanos.
- Penas más severas:
- «30 años es un avance, pero necesitamos leyes que castiguen el feminicidio como un delito agravado», exigió la familia de Yennely.
5. El futuro: ¿Justicia para Yennely y cambios para el país?
La condena a Ammy Hiraldo Peña es un paso hacia la justicia, pero la lucha contra la violencia de género en República Dominicana requiere cambios estructurales:
- Reformas legales para agravar las penas por feminicidio.
- Programas de prevención en escuelas y comunidades.
- Mayor protección para mujeres en riesgo.
«La justicia para mi hija es importante, pero no quiero que otra madre sufra lo que yo sufrí. Necesitamos cambios reales», declaró la madre de Yennely en una entrevista posterior al fallo.
