El creador de contenido José Zabala hizo un llamado a los comunicadores de la diáspora a informarse, capacitarse y mantenerse actualizados sobre los procedimientos legales establecidos en la Ley 74-25 -artículo 46 del nuevo Código Penal de la República Dominicana, con el objetivo de ejercer su labor con responsabilidad y evitar posibles problemas legales relacionados con la difamación, especialmente en el uso de plataformas digitales y redes sociales.
Llamado urgente a capacitación internacional. Ante este escenario, Zabala hizo un llamado directo a las autoridades dominicanas en el área judicial: “Se deben realizar cursos y talleres en Estados Unidos, España, Francia y otros países donde hay comunicadores dominicanos, para que podamos entender el nuevo Código Penal y ejercer nuestro trabajo con responsabilidad.”
El objetivo es evitar errores involuntarios que puedan derivar en consecuencias legales graves.
El nuevo Código Penal dominicano, especialmente con la aplicación de la Ley 74-25 y el artículo 46, redefine las reglas del juego para la comunicación en la era digital. La educación legal, la responsabilidad informativa y la claridad institucional serán claves para garantizar que los comunicadores puedan seguir cumpliendo su rol sin poner en riesgo su libertad.
Por José Zabala, creador de contenido
Nueva York / República Dominicana. — La entrada en vigor de la Ley 74-25 artículo 46 el punto más delicado, que instituye el nuevo Código Penal de la República Dominicana a partir de agosto de 2026, ha encendido las alarmas entre comunicadores, creadores de contenido e influencers, especialmente en la diáspora, ante el endurecimiento de las penas por difamación y el alcance directo sobre plataformas digitales.
El comunicador y creador de contenido dominicano José Zabala ha solicitado públicamente claridad, orientación y protección legal, asegurando que no desea exponerse a consecuencias judiciales por ejercer su labor informativa.
Zabala: preocupación real ante la falta de claridad
Zabala expresó su inquietud señalando que, a pesar de su experiencia en medios, aún no comprende completamente cómo lo protege la ley frente a posibles interpretaciones de difamación. “No entiendo completamente la ley y eso me preocupa. Uno puede hacer un artículo con buena intención y que luego sea objeto de mala interpretación intencional, y entonces caer en un problema legal”, advirtió.
Asimismo, destacó una realidad frecuente en el ejercicio periodístico:
“Muchas veces se publica una información y luego las personas resultan inocentes… después llaman para que la bajen. ¿Uno es culpable por eso? Hay muchas cosas que aclarar.”
Ley 74-25: cambios clave en difamación
El nuevo Código Penal introduce transformaciones profundas en materia de comunicación:
- Artículo 208 (Difamación): establece penas de 2 a 5 años de prisión y multas de 9 a 15 salarios mínimos.
- Artículo 209 (Difamación extorsiva): sanciona con 5 a 10 años de prisión y multas de hasta 30 salarios mínimos cuando exista intención de obtener beneficios.
- Alcance ampliado: incluye redes sociales, plataformas digitales, streaming, radio, televisión y medios electrónicos.
Este último punto marca un antes y un después, ya que cualquier contenido publicado en internet puede ser objeto de acción penal.
Artículo 46: el punto más delicado
Uno de los elementos que más preocupación genera es el artículo 46, que regula el concurso de infracciones.
Esto significa que:
- Si una persona comete varios actos considerados difamatorios
- Cada uno puede ser procesado de manera independiente
- Las penas pueden sumarse (acumularse)
En la práctica, esto podría traducirse en sanciones significativamente más altas para comunicadores que publiquen múltiples contenidos cuestionados.
Impacto directo en la diáspora y medios digitales
La inclusión explícita de plataformas digitales dentro del alcance del Código Penal coloca a los comunicadores del exterior en una posición de vulnerabilidad legal.
Zabala advierte que la falta de uniformidad en la información que circula en medios y redes sociales aumenta la confusión y el riesgo: “Existen muchas informaciones, pero cada una es diferente. Eso crea incertidumbre en los que trabajamos comunicando todos los días.”
Opinión de expertos: ¿modernización o riesgo?
Juristas consultados coinciden en que el nuevo Código Penal representa un avance en términos de modernización, pero advierten sobre una posible “inflación punitiva”, es decir, un aumento considerable en la severidad de las penas.
También señalan que el amplio margen de interpretación en casos de difamación podría generar conflictos con el derecho a la libertad de expresión.
¿Cómo evitar riesgos legales?
Ante la incertidumbre, surgen recomendaciones clave para comunicadores:
- Verificar rigurosamente las fuentes antes de publicar
- Evitar acusaciones sin pruebas documentadas
- Utilizar lenguaje responsable y equilibrado
- Actualizar o corregir informaciones cuando sea necesario
- Consultar asesoría legal en temas sensibles
Un debate necesario para la democracia
La implementación del nuevo Código Penal abre un debate profundo entre dos pilares fundamentales: la protección del honor y la libertad de expresión.
Para José Zabala y muchos comunicadores de la diáspora, el desafío es encontrar el equilibrio entre informar con responsabilidad y ejercer el derecho a opinar sin temor a represalias desproporcionadas.
El nuevo Código Penal dominicano, especialmente con la aplicación de la Ley 74-25 y el artículo 46, redefine las reglas del juego para la comunicación en la era digital. La educación legal, la responsabilidad informativa y la claridad institucional serán claves para garantizar que los comunicadores puedan seguir cumpliendo su rol sin poner en riesgo su libertad.
Por José Zabala, creador de contenido: Promoviendo el arte, la cultura y el orgullo latino-americano en la diáspora.
