Traders de bitcoin no le dan importancia a la acción de la SEC contra Binance y Coinbase
Las medidas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos contra los dos principales exchanges de criptomonedas, Binance y Coinbase (COIN), no han provocado inquietudes entre los expertos traders de bitcoin (BTC), según mostraron las métricas de volatilidad implícita basada en opciones. Esto demuestra que las demandas no fueron una sorpresa.
“Para mí, lo más importante es que todos estaban buscando un catalizador que traiga nuevamente a la vida a la volatilidad implícita y vea algún tipo de oferta renovada por las opciones a más largo plazo”, afirmó Christopher Newhouse, trader independiente de derivados de criptomonedas. “Pero no veo muchas pruebas de eso, lo que sugiere que los participantes en el mercado de volatilidad podrían no darle importancia”.
Las preocupaciones regulatorias han estado presentes desde principios de año, y tal vez el mercado se anticipó y ya tenía previsto que se den las acciones de la SEC, dijo.
Read CoinDesk in English.
La volatilidad implícita (IV, por sus siglas en inglés) se basa en los datos de las opciones y refleja las expectativas de los inversores sobre las turbulencias de precios en un período determinado. Se ve afectada positivamente por la demanda de opciones, que son contratos de derivados que ofrecen al comprador protección contra fluctuaciones alcistas o bajistas. Una opción de compra cubre al inversor contra los repuntes, mientras que una opción de venta lo hace contra las caídas.
El aumento en la demanda de opciones y el consiguiente incremento de la volatilidad implícita suelen reflejar una mayor cautela en el mercado y la posibilidad de que se incrementen las turbulencias de los precios en cualquier dirección. Hasta ahora, la volatilidad implícita de bitcoin ha registrado, en el mejor de los casos, una suba moderada.
La volatilidad implícita anualizada a siete días de bitcoin subió a 43% desde 34% tras conocerse las noticias de la SEC, y desde entonces ha retrocedido a 40%, un escaso aumento de seis puntos en la semana. El indicador a 30 días creció cuatro puntos desde los mínimos de varios meses, mientras que la IV a tres y seis meses se ha mantenido mayormente estable, según Amberdata.
“Hemos visto un repunte de corta duración en la IV [a corto plazo]. Por lo tanto, no hay señales reales de pánico”, afirmó a CoinDesk David Brickell, director de ventas institucionales en la red de liquidez de criptomonedas Paradigm.
Por su parte, Griffin Ardern, trader de volatilidad en la empresa de gestión de activos digitales Blofin, sostuvo que la decisión de la SEC es más perjudicial para las criptomonedas alternativas y no tanto para bitcoin.
“Las IV efectivamente han aumentado, pero la suba no es importante y está principalmente concentrada en las opciones front-end [de corta duración]”, comentó Ardern a CoinDesk.
“La posible razón es que BTC y ETH ya han recibido la certificación de parte de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, y sus derivados se han estado negociando hace años en exchanges que cumplen con las normas, como CME, mientras que la acusación de la SEC se dirige principalmente a las altcoins. Muchas altcoins son consideradas valores, y el efecto en BTC y ETH es relativamente limitado”, agregó.
En su demanda contra Coinbase, la SEC mencionó a Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Chiliz (CHZ), Internet Computer (ICP), Voyager Token (VGX), NEAR Protocol (NEAR), NEXO, FLOW y DASH, lo que provocó una caída de precios.
Bitcoin registró movimientos de precios entre 3% y 5% desde el lunes en un estrecho rango entre US$25.300 y US$27.400, según datos de CoinDesk. Por su parte, ether experimentó una acción similar entre US$1800 y US$1900.
“Cuando la liquidez abandona a las criptomonedas alternativas, vuelve a BTC, ETH y las stablecoins”, aseguró Ardern.
Artículo editado por Sheldon Reback y traducido por Natalia Paulovsky.
