📍 Santo Domingo, República Dominicana | 16 de enero de 2026 | 13:12
🔍 Un Caso que Divide la Opinión Pública
La abogada defensora de Gonzalo Castillo, excandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), ha cuestionado la calidad de las pruebas presentadas por el Ministerio Público (MP) en el caso de la supuesta estafa al Estado por un monto aproximado de RD$21,000 millones en procesos de contratación para la construcción de obras públicas. Según la defensa, las pruebas presentadas hasta ahora no son suficientes para condenar a Castillo, lo que ha generado un debate público sobre la transparencia y la justicia en el país.
Este caso, conocido como «Caso Calamar», ha sido uno de los más mediáticos y controvertidos en los últimos años, ya que involucra a una figura política de alto perfil y a contratos públicos que, según el Ministerio Público, habrían sido manejados de manera irregular. La abogada de Castillo argumentó que las acusaciones carecen de fundamento sólido y que el proceso judicial está siendo politizado, lo que podría afectar la imparcialidad del mismo.
📌 ¿Qué Se Alega en el Caso?
El Ministerio Público acusa a Gonzalo Castillo y a otros implicados de haber desviado fondos públicos a través de contratos de construcción, supuestamente inflados y con sobreprecios. Sin embargo, la defensa ha señalado que:
- Falta de Pruebas Contundentes:
- No se han presentado documentos concluyentes que demuestren el desvío de fondos o la participación directa de Castillo en actos de corrupción.
- Las pruebas presentadas hasta ahora son circunstanciales y no prueban la culpabilidad más allá de toda duda razonable.
- Proceso Politizado:
- La defensa alega que el caso está siendo utilizado con fines políticos, especialmente en un contexto electoral donde el PLD busca recuperar su imagen tras las últimas derrotas.
- Se ha criticado que el Ministerio Público actúa bajo presiones externas para acelerar el proceso sin garantizar un juicio justo.
- Impacto en la Reputación de Castillo:
- Aunque el caso sigue en investigación, la exposición mediática ha afectado la imagen de Castillo, quien fue candidato presidencial en las elecciones de 2020.
- La defensa insiste en que su cliente es inocente hasta que se demuestre lo contrario y que se debe respetar el debido proceso.
⚖️ ¿Qué Sigue en el Proceso Judicial?
El caso continúa en fase de investigación, y se espera que en las próximas semanas el Ministerio Público presente pruebas adicionales que puedan sustentar las acusaciones. Mientras tanto, la defensa de Castillo ha anunciado que recurrirá a todas las instancias legales para garantizar un proceso justo y transparente.
«No hay pruebas suficientes para condenar a Gonzalo Castillo. Este es un caso que se ha manejado con un sesgo político, y estamos seguros de que la justicia prevalecerá», declaró la abogada en una rueda de prensa.
