Por Elida Almonte- secretaria de enlace con la sociedad civil PRM NY. Nueva York, EE.UU. — En el marco del proceso de selección de la nueva directiva del Partido Revolucionario Moderno en el exterior, surgen preocupaciones significativas en torno al método de elección adoptado, específicamente la modalidad de recolección de firmas.
Diversos sectores del partido han manifestado que este mecanismo podría poner en riesgo la armonía y la cohesión interna tan importante para la organización. Bajo este esquema, cada miembro solo puede respaldar con su firma a un candidato por posición (presidencia y secretaría), y dicho apoyo queda registrado de manera pública.
Esta condición genera un ambiente de presión innecesaria, donde el acto de firmar —lejos de ser una expresión libre y democrática— puede interpretarse como una toma de posición frente a otros compañeros del partido. En consecuencia, quienes no resultan favorecidos con la firma pueden percibir a sus propios colegas como adversarios, debilitando el espíritu de compañerismo y unidad.
Distintas voces dentro del partido consideran que un método alternativo, basado en el voto secreto entre los miembros de la comisión ejecutiva, habría garantizado mayor transparencia, equidad y, sobre todo, la preservación de la unidad partidaria. El voto confidencial permite que cada dirigente exprese su preferencia sin presiones ni consecuencias públicas, fortaleciendo la confianza interna.
Asimismo, se destaca que el Partido Revolucionario Moderno tiene por delante el reto de asumir el próximo proceso electoral del 2028, para lo cual resulta imprescindible contar con una dirigencia cohesionada y alineada. La unidad interna no solo es un valor organizacional, sino una condición estratégica para mantener el poder y continuar impulsando el desarrollo de la República Dominicana.
En momentos clave para el fortalecimiento institucional del partido en el exterior, se hace un llamado a la reflexión sobre los mecanismos democráticos utilizados, con el objetivo de priorizar la cohesión, el respeto mutuo y el interés colectivo por encima de cualquier dinámica que pueda generar divisiones.
