Un fallo que marca un antes y después en la justicia dominicana El 18 de octubre de 2025, el Segundo Tribunal Colegiado de Santo Domingo dictó una sentencia histórica al condenar al artista urbano Michael Valdez de la Rosa («El Crok») y a las tías de la víctima, Dorca y Carola Encarnación, a cinco años de prisión cada uno por la muerte de Mayelin Gómez Encarnación, una adolescente de 17 años cuyo deceso en 2021 generó una ola de indignación en el país. Además, el tribunal ordenó que «El Crok» pague una indemnización de cinco millones de pesos a los padres de la joven. Este fallo revierte una sentencia previa que había absuelto a los acusados, demostrando que la persistencia en la búsqueda de justicia puede dar resultados.
Los hechos que conmocionaron a la nación Mayelin Gómez Encarnación falleció el 17 de julio de 2021 en circunstancias que aún generan dudas y especulaciones. Según la versión del Ministerio Público, la adolescente se encontraba en una reunión privada con «El Crok» y sus tías cuando fue hallada inconsciente en el suelo. Aunque fue trasladada de urgencia a un centro de salud, falleció antes de recibir atención médica. Desde el principio, la familia de la víctima denunció que la joven había sido drogada y alcoholizada, aunque los informes forenses no confirmaron la presencia de sustancias en su cuerpo.
El proceso judicial: De la absolución a la condena El caso tuvo un primer fallo controvertido cuando el Primer Tribunal Colegiado absolvió a los acusados, una decisión que fue recurrida por la familia y organizaciones de derechos humanos. La Corte de Apelación ordenó entonces un nuevo juicio, que culminó con la condena de cinco años para los tres implicados. Este cambio de sentencia refleja la importancia de los recursos legales en la búsqueda de justicia y la necesidad de revisar fallos cuestionables.
Las bases legales del fallo El tribunal fundamentó su decisión en dos artículos clave:
- Artículo 319 del Código Penal Dominicano, que tipifica el homicidio involuntario por negligencia o imprudencia.
- Artículo 396 de la Ley 136-03, que protege los derechos fundamentales de niños, niñas y adolescentes y establece la responsabilidad de los adultos en su cuidado. Los jueces determinaron que los acusados no cumplieron con su deber de protección hacia Mayelin, lo que derivó en su muerte.
El impacto en la sociedad dominicana La condena a «El Crok», una figura pública dentro del mundo del entretenimiento urbano, ha generado un debate sobre la responsabilidad de los artistas en eventos donde participan menores de edad. Muchos ven este fallo como un precedente importante para evitar que casos similares queden en la impunidad. Además, la condena a las tías de la víctima envía un mensaje claro a los familiares sobre su obligación de proteger a los menores bajo su cuidado.
Las reacciones en la industria musical La noticia de la condena ha dividido opiniones en la industria del entretenimiento. Mientras algunos artistas han apoyado la decisión judicial, argumentando que nadie está por encima de la ley, otros han expresado su desacuerdo, señalando que «El Crok» no tuvo intención de causar daño. Sin embargo, el caso ha puesto en evidencia la necesidad de mayor regulación en eventos donde participan adolescentes, especialmente en un contexto donde el consumo de sustancias es un riesgo latente.
El papel de las tías en la tragedia Uno de los aspectos más polémicos del caso fue la condena a Dorca y Carola Encarnación, quienes inicialmente habían sido absueltas. La Corte de Apelación consideró que, como tutoras legales de Mayelin, tenían la obligación de garantizar su seguridad y no lo hicieron. Este fallo establece un precedente legal sobre la responsabilidad de los familiares en la protección de menores, incluso en contextos informales.
Un llamado a la reflexión sobre la protección de los adolescentes Este caso ha abierto un debate nacional sobre la seguridad de los menores en entornos sociales y la responsabilidad de los adultos que interactúan con ellos. La condena a «El Crok» y las tías de Mayelin es un recordatorio de que la justicia debe actuar cuando la vida de un joven se ve truncada por negligencia o imprudencia. Además, el fallo subraya la importancia de la prevención y la educación para evitar tragedias similares en el futuro.
Hashtags: #ElCrokCondenado #JusticiaParaMayelin #ProtecciónDeMenores #DerechosHumanos #JusticiaDominicana #ResponsabilidadLegal #SeguridadJuvenil #CódigoPenalRD
