Por Kevin Liptak y Kit Maher, CNN
2 min de lectura
13:59 ET (18:59 GMT) 20 de febrero de 2026
CNN —
El presidente Donald Trump anunció este viernes que promulgará de inmediato un arancel global del 10 % bajo la ley comercial conocida como Sección 122, tras el histórico fallo de la Corte Suprema emitido horas antes.
El presidente dijo que apelará a métodos alternativos para aplicar aranceles que podrían generar más ingresos que los poderes de emergencia ahora prohibidos.
“Se utilizarán otras alternativas para reemplazar las que el tribunal rechazó incorrectamente. Tenemos alternativas”, declaró a la prensa en la Casa Blanca este viernes, horas después de que se conociera la decisión de la Corte que declaró los aranceles “ilegales”.

Artículo relacionadoLa Corte Suprema dictamina que los aranceles de Trump son ilegales
Trump calificó la decisión de la Corte Suprema de “profundamente decepcionante” y dijo que se avergüenza de los jueces de la Corte Suprema —algunos de los cuales él mismo nombró— que fallaron en contra de sus aranceles.
“El fallo de la Corte Suprema sobre los aranceles es profundamente decepcionante, y me avergüenzo de ciertos miembros de la corte; me avergüenzo totalmente por no tener el coraje de hacer lo correcto para nuestro país”, declaró Trump desde el podio en la sala de prensa de la Casa Blanca el viernes.
Trump añadió que las nuevas vías fueron “aprobadas por la decisión” que el máximo tribunal de justicia dictó hoy.
“Ahora voy a tomar una dirección diferente, probablemente la que debería haber tomado al principio”, declaró. Calificó que la nuevas herramientas son “aún más contundentes que nuestra decisión original”.
Citó varias leyes y artículos que utilizaría, incluyendo la Ley de Comercio de 1974 y la Ley de Expansión Comercial de 1962, pero añadió que esto alargaría el proceso. Varias de esas vías requieren investigaciones antes de que se puedan aplicar aranceles.

(Foto de Mandel NGAN / AFP vía Getty Images) MANDEL NGAN/AFP/AFP via Getty Images
Trump argumentó que la decisión “hizo que la capacidad de un presidente para regular el comercio e imponer aranceles fuera más poderosa y más clara”.
Durante su primer mandato, Trump nombró a los jueces conservadores Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch, quienes se unieron al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y a los tres jueces liberales de la mayoría.
“Están en contra de cualquier cosa que haga que Estados Unidos vuelva a ser fuerte, saludable y grande. Además, son una auténtica vergüenza para nuestra nación”, declaró Trump.
“Quiero agradecer y felicitar a los jueces Thomas Alito y Kavanaugh por su fortaleza, sabiduría y amor por nuestro país”, concluyó Trump. “Cuando lees las opiniones disidentes, no hay forma de que nadie pueda argumentar en contra de ellas”.
Relacionado
- La Corte Suprema dictamina que los aranceles de Trump son ilegales11 minute read
- Puede que la Corte Suprema le haya hecho un favor a Trump y los republicanos con su fallo sobre los aranceles2 minute read
- México pide «prudencia» y «sangre fría» frente a los nuevos aranceles de Trump tras fallo de la Corte Suprema3 minute read
Lo más leído
- Eileen Gu, la superestrella olímpica que ya no se calla sobre las críticas por representar a China y no a EE.UU.
- Jorge Rodríguez anuncia que someterán a revisión la controversial Ley contra el Odio en Venezuela
- El expresidente Pedro Castillo, condenado por conspiración para la rebelión, pide un indulto al nuevo presidente de Perú
- Asamblea Nacional de Venezuela aprueba histórica ley de amnistía para los presos políticos
- Eric Dane, actor de «Grey’s Anatomy» y «Euphoria», muere a los 53 años
- La Corte Suprema dictamina que los aranceles de Trump son ilegales
- Jueza de Minnesota declara en desacato civil a un abogado federal, un hecho inédito en el segundo mandato de Trump
- El video más antiguo de YouTube es considerado digno de ser exhibido en un museo
- En el último memorando, el Gobierno de Trump amplía la capacidad de ICE para detener a refugiados legales
- Una gran tormenta de nieve se formará frente al Atlántico. Estos son los posibles escenarios para la costa este de EE.UU.
















