Un Caso Inusual en los Tribunales
Un tribunal de apelaciones en Nueva York suspendió una audiencia después de descubrir que el supuesto abogado presentado por Jerome Dewald, un ciudadano autorepresentado en una demanda laboral, no era una persona real, sino un avatar generado con inteligencia artificial (IA).
El Momento del Descubrimiento
Durante la audiencia del 26 de marzo, Dewald presentó un video en el que aparecía un hombre joven y profesional exponiendo sus argumentos. Sin embargo, la jueza Sallie Manzanet-Daniels rápidamente notó algo inusual e interrumpió la presentación para preguntar quién era el individuo en el video. Dewald admitió que había creado al avatar utilizando IA.
Reacción del Tribunal
La jueza expresó su molestia ante la falta de transparencia. “Habría sido bueno saberlo cuando presentó su solicitud. No me gusta que me engañen”, señaló antes de permitir que Dewald continuara su alegato sin el uso del avatar.
La Explicación de Dewald
Días después, Dewald se disculpó formalmente con el tribunal. En su declaración, explicó que recurrió a la IA debido a su falta de experiencia legal y temor de cometer errores durante su intervención. Aseguró que su intención no fue engañar, sino mejorar su presentación.
Uso de Tecnología Avanzada
Dewald utilizó una herramienta desarrollada por una empresa tecnológica de San Francisco para crear el avatar. Originalmente intentó que el personaje se pareciera a él, aunque no logró completar ese aspecto a tiempo. Este caso destaca las implicaciones éticas y legales del uso de IA en los tribunales.
