El presidente Donald Trump ha reintentado limitar la ciudadanía por nacimiento y el turismo de parto en Estados Unidos, tras calificar de «muy desafortunada» la decisión de la Corte Suprema que, en junio de 2026, anuló su intento anterior de restringir este derecho constitucional. Este jueves, Trump firmó dos nuevos decretos que, según su gobierno, endurecen leyes existentes y restringen excepciones reconocidas, aunque con un enfoque más limitado que su intento anterior de eliminar de manera general la ciudadanía para niños nacidos en EE. UU. de padres no ciudadanos.
El primer decreto está dirigido contra los «extranjeros enemigos», miembros de organizaciones terroristas extranjeras y personas que actúan en nombre de gobiernos extranjeros. Según Stephen Miller, vicesecretario general de la Casa Blanca y arquitecto de las políticas migratorias de Trump, los hijos de estas personas no serían elegibles para recibir la ciudadanía por nacimiento.
El segundo decreto se centra en el turismo de parto, un tema prioritario para los defensores de políticas migratorias más restrictivas. Aunque la legislación estadounidense ya prohíbe obtener una visa con el propósito principal de conseguir la ciudadanía para un hijo al nacer en EE. UU., Miller describió este nuevo decreto como una prohibición del turismo de parto, aunque no ha quedado claro qué nuevas restricciones añade a lo ya establecido.
La Corte Suprema, en su fallo del 30 de junio de 2026, reafirmó el derecho a la ciudadanía por nacimiento, basado en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, que garantiza la ciudadanía a toda persona nacida en territorio estadounidense, incluso si sus padres están en el país de manera temporal o sin autorización legal. El presidente de la Corte, John Roberts, escribió en nombre de la mayoría:
«La ciudadanía, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos, a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores de la Decimocuarta Enmienda extendieron esa promesa a ‘toda persona nacida libre en esta tierra’. Hoy cumplimos esa promesa.»
Sin embargo, la corte reconoció excepciones a esta regla, que se limitan a los hijos de diplomáticos y de «enemigos» nacidos durante una «ocupación hostil». Pese a esto, jueces conservadores como Clarence Thomas y Samuel Alito criticaron la decisión, argumentando que la corte reinterpretó la Decimocuarta Enmienda para proteger derechos no contemplados originalmente.
Hashtags: #DonaldTrump #CiudadaníaPorNacimiento #TurismoDeParto #CorteSuprema #DecimocuartaEnmienda #Inmigración #PolíticaMigratoria #EEUU #StephenMiller #DerechosConstitucionales
